Obama: ¿Premio Nóbel de la Paz?
Octubre 9, 2009 por Vladia 
Una cosa son los esfuerzos y otra los resultados. Por eso, me temo que otros Premios Nóbel de la Paz como los muy respetados Rigoberta Menchú y Adolfo Pérez Esquivel hayan sonreído escépticos al conocer que el mismo galardón que ellos bien ganaron, ahora esté en las manos de un señor que ni siquiera ha llegado a los diez meses de mandato y solo ha prometido, ha apostado, se ha pronunciado por…
De hecho, como noticia de muy última hora, Esquivel, también ganador del Nóbel de la Paz en 1980 por su lucha por los derechos humanos en Latinoamérica, declara sentirse sorprendido con esta novedad y dijo que “habrá que esperar” qué es lo que puede hacer Obama “quien llegó al gobierno, pero no al poder. Es evidente que en Estados Unidos el poder lo manejan otros sectores; esperemos que esto lo ayude”.
Del mandatario de la Casa Blanca, hasta ahora no hay nada más allá de los discursos y las intensiones. Prometió cerrar la prisión en la ilegal base naval de Guantánamo y ahí sigue, igualitica. Se ha pronunciado por un mundo sin armas nucleares, pero ahí siguen sus 14 Submarinos Trident, de la clase Ohio, que concentran cerca de la mitad del inventario nuclear de ese país.
Hizo público su compromiso a favor de la paz en el Medio Oriente y luego de ocho años de guerra, continúa la presencia militar estadounidense en Afganistán, por no hablar ya de las tropas invasoras que permanecen en Irak.
No sé muy bien en qué estaba pensando el Comité del Nóbel Noruego cuando decidió por Obama entre 205 candidatos. Está difícil de entender la afirmación de esos señores cuando al referirse al presidente de Estados Unidos aseguran que ha creado un “clima nuevo para la política internacional. Gracias a sus esfuerzos, la diplomacia multilateral ha recuperado su posición central y ha devuelto a las Naciones Unidas y otras instituciones internacionales su papel protagonista”, mientras que en Honduras permanece el golpista Micheletti en la silla presidencial y la gente continúa siendo asesinada en las calles.
Es verdad que la postura de Obama en cuanto al medio ambiente cuenta con decisiones importantes y también que suspendió la construcción del escudo antimisiles para Europa; pero, una golondrina no hace verano. Lo que sí hace una gigantesca ola de asombros y estupefacción es este premio incomprensible, el premio para un mundo al revés.
Publicado en Afganistán, Base Naval de Guantánamo, Denuncia, Honduras, Irak, Obama, Premio Nobel de la Paz |
Octubre 9th, 2009 at 12:59 PM
usted tiene razon, es demasiado pronto, y todavia no estan los resultados.
pero se me confunde el mensaje de su articulo con el enfoque de no dar el brazo a torcer respecto a la grandeza de Obama y a su extraordinario valor humano, muy diferente al de algunos de sus predecesores.
no se por que tengo la impresion de que la prensa cubana tiene la instruccion de que no se deje de percibir a los EU como un poderoso enemigo capaz y dispuesto a barrer a cuba del mapa. tal vez estoy equivocado, pero percibo eso.
dos cosas: creo que deberian publicar el discurso (inyegro) de su aceptacion del premio, ya que les interesa exponer el tema. y lo otro, la politica de EU hacia Cuba es ya una inercia absurda de la guerra fria, que todo el mundo sabe y acepta debe cambiar, que muy posiblemente Obama pueda si no desmontar al menos flexibilizar bastante, y dar pasos muy positivos, pues aqui un presidente dificilmente hace y deshace segun le parece mientras el resto del pais asume sus decisiones o caprichos.
Octubre 9th, 2009 at 2:23 PM
Gracias por visitarme y más por dejar sus comentarios. Gilberto: No me inscribo en el bando de los tozudos, más bien aplaudo la flexibilidad como expresión de inteligencia. Por tanto, mis opiniones nada tienen que ver con eso de no dar el brazo a torcer. Son, simplemente, MIS opiniones; justamente esa es la razón de los blogs. NO escribo siguiendo instrucciones ni en nombre de la prensa cubana, solo en el mío propio. Felizmente, la polícitca editorial de los blog la dicta únicamente su autor. En cuanto a sus apreciaciaciones sobre Obama, no coincidimos porque, como Esquivel, pienso que él tiene el gobierno, pero no el poder. Eso es lo que hasta ahora ha evidenciado. Mis cordiales saludos
Octubre 9th, 2009 at 4:21 PM
Es muy correcta la obsevacion de Esquivel “que en Estados Unidos el poder lo manejan otros sectores”.
La critica del Premio que viene desde los blogs gubernamentales cubanos, como este, ayudara precisamente a los “otros sectores”, no a Obama. Los mismos sectores que le hacen imposible cerrar Guantanamo.
Le diran: “que bobo eres, Obama, tu cuestionas el bloqueo y ellos te dicen que una golondrina no hace verano”.
PS. Estimado Vladia: para mi, como extranjero, resulta dificil creer, que “la polícitca editorial de los blog la dicta únicamente su autor”. Uno solo puede controlar su blog teniendo internet en casa y pagandole de su propio salario.
Octubre 9th, 2009 at 4:43 PM
gracias por tu respuesta, podemos estar en los dos extremos mas antagonicos, pero siempre he visto que en su blog se dialoga con respeto a las opiniones. gracias.
yo tal ves estoy un poco predispuesto, porque sali de cuba bajo presiones muy grandes (mi experiencia personal, no digo que la de todos) y mis vivencias por supuesto marcan mucho mis apreciaciones. pero te reitero que respeto tu punto de vista.
a veces me enciendo en blogs de otros colegas tuyos porque acusan de fascistas a quien se les opone y como decia mi abuela, sacan lo peor de mi.
en fin, gracias miles
Octubre 9th, 2009 at 4:48 PM
aqui le adjunto algunas de las valoraciones de Obama respecto a el premio:
OSLO — El presidente de EE.UU., Barack Obama, se declaró hoy ‘‘sorprendido y honrado” por la concesión del premio Nobel de la Paz a su persona.
En una intervención en la Rosaleda de la Casa Blanca, Obama aseguró que acepta el premio como “un llamamiento a la acción” para resolver los problemas mundiales, entre los que enumeró la lucha contra el cambio climático o el conflicto israelo-palestino.
Según aseguró, no percibe el galardón como “un reconocimiento” a sus “propios logros”, sino a las metas que se ha fijado para el mundo.
”No tengo la impresión de que merezca estar en la compañía de tantas personalidades transformadoras que han sido homenajeadas con este premio”, reconoció el presidente
Octubre 9th, 2009 at 5:00 PM
Recomiendo la lectura de esta entrevista a Esteban Morales.http://www.cubahora.cu/index.php?tpl=principal/ver-noticias/ver-not_ptda.tpl.html&newsid_obj_id=1034035
Octubre 9th, 2009 at 7:41 PM
Ricardo, no lo había visto antes por aquí. Me asombran sus apreciaciones acerca de los blogs de cubanos. Mi blog no es un blog gubernamental: lo invito a dedicar algunos minutos a leer su contenido, incluidos los comentarios. Le reitero: yo soy la editora de mi blog. Y sí, tengo Internet en la casa porque es mi herramienta de trabajo como periodista; el carpintero tiene su martillo y su serrucho; el albañil, su pala y su frota; el periodista, tiene Internet.
Octubre 9th, 2009 at 8:53 PM
Vladia, no es nada malo trabajar para el gobierno, sobre todo en una causa tan justa como la lucha contra el bloqueo o por su propia tierra guantanamera ocupada ilegalemente por los EEUU.
Respecto su opinion, pero le aseguro que nadie afuera de Cuba le va a creer que este el un blog cuidadano. Es un blog profesional, vinculado con el empleo, que vive y muere con el empleo suio. Asi lo veamos desde extranjero.
Obama tiene enemigos muy poderosos en su propio pais: es el complejo militar-industrial, los que quieren vender mas cojetes y mas tanques. Si lo derrotan habra que esperar muchas decadas por un presidente semajante. Porque hacerle mas dificil su trabajo?
Octubre 10th, 2009 at 12:39 AM
estimada Vladia, con todo respeto, pero yo sali de cuba apenas en el 2006, y hace cuatro meses estuve de visita. no se tiene internet en la casa porque este sea un instrumento de trabajo, sino porque se te autoriza, previo analisis de tu trayectoria profesional y politica, y existe un codigo etico que impide cualquier analisis fuera de los conceptos eticos y politicos de la revolucion. entiendo que siendo usted una persona que se identifica con el proceso revolucionario y escribe honestamente lo que piensa, no entra en ninguna contradiccion con este procedimiento de uso de las redes.
Octubre 10th, 2009 at 2:52 AM
Cuando me enteré de la noticia solo pensé: “Seguro fue por negro”, porque la verdad, es un demagogo más. Mucho ruido y pocas nueces.
Es el niño bueno que no se mete con nadie, el cero a la izquierda, un bueno para nada…
Ahora con el premio no sé qué tan apto sea para desempeñar un cargo que NO es de paz sino de Orden, ejecutoriedad, toma de decisiones en frío…
Mejor espero que pasa con el cohetazo que le iban a meter a la luna.
Porsiaca, me mantengo con los ojos abiertos.
Octubre 10th, 2009 at 10:30 AM
hola Vladia (no veo por aqui mi ultimo comentario) pero no regreso por eso, regreso porque:
creo que en los dos ultimos parrafos de la reflexion de Fidel esta todo lo que habia que decir y el enfoque exacto (segun mi apreciacion)y lo digo no con dolor pero si con desgano (pero lo digo) pues lo ultimo que soy en esta vida es Fidelista.
creo que algunos periodistas (no digo que tu) han reaccionado de manera digasmos chancletera, me recuerda aquellas asambleas de produccion en que habia que otrorgar un apartamento de la Micro, y en las que muy pocos quedaban conformes, porque lo mas dificil que hay para repartir es la miseria. entonces el comentario de pasillo y el escandalo solariego florecian como la verdolaga. habia tambien esa dosis de envidia que como nube negra se pasea por sobre nuestras cabezas en nuestra querida isla.
quise responder a algunos de esos periodistas, pero preferi tu blog abierto y franco, y respetuoso, notese la diferencia, mira el dialogo que generas, y mira el silencio en los demas.
Octubre 12th, 2009 at 11:41 AM
Gilberto: Te insisto y con conocimiento de causa: la conexión a Internet constituye un instrumento de trabajo en el caso de los periodistas y es esa la razón por la que disponemos de ella.
Octubre 12th, 2009 at 11:54 AM
Ricardo: Con la misma persistencia con que usted me insiste en el carácter estrictamente profesional de mi blog y de que se trata de un trabajo para el gobierno, yo le apunto que, aun hecho desde la perspectiva de la periodista que soy, NO se trata de un compromiso laboral ni mucho menos político -y claro que no hay nada malo en trabajar para el gobierno que una apoya-. Sin embargo, mis textos están marcados, lógicamente, por mis credos -”el hombre es un animal político”, recuerde-. Partiendo de sus razonamientos, podría yo apuntarle que algunas de las personas que visitan sistemáticamente algunos blogs con el tema Cuba para dejar siempre sus argumentos ácidos y eternamente en contra de todo lo que huela a revolución y a socialismo, son asalariados de otros gobiernos. Pero ese no creo que sea el camino para un debate realmente sustancioso. Propóngame usted temas y le demostraré que yo soy la editora y censora y editora de mi blog.
Octubre 12th, 2009 at 2:49 PM
Vladia, lo que dice Gilberto es un poco chocante, pero no deja de tener razón. Es algo que ya hemos debatido en otros blogs hechos en Cuba.
Tú estás usando una herramienta que tu empleador te está dando.
Tu empleador te la da para que realices el trabajo por el cual te paga.
Tú la utilizas para un blog personal. Un blog personal no es contenido de trabajo para nadie, a menos que tenga el blog como medio de ingresos.
La conclusión de Ricardo viene de que lo haces con las herramientas de trabajo provistas por tu empleador, es trabajo. Si usas estas herramientas para asuntos personales en cierta medida le estás robando a tu empleador.
En particular tu blog, en una plataforma punto cu, resulta muchísimo menos descomprometido que si fuera en blogger o wordpress.
En mi caso, me tiene sin cuidado. Yo ya dejé ese afán por demostrar que los blogs sean oficialistas o no. Si me siento a esperar que surja un blogger con conexión pagada personalmente me muero de vieja, porque la penetracion de internet particular en hogares en Cuba debe andar cerca del 0 %
Octubre 12th, 2009 at 10:11 PM
100%: Me pagan exactamente lo mismo con blog que sin blog; de hecho, la mayoría de mis colegas no tiene bitácora y devengan los mismiticos pesitos que yo. Es una decisión estrictamente personal, te lo aseguro. En mi caso, siempre hablo exclusivamente por mí, ante todo me impulsan móviles de carácter ético y también profesional. Pero en este último caso no porque me hayan instado a construirlo –aunque sí, las herramientas me las dio el empleador- sino porque he descubierto que se trata de un medio de comunicación fabuloso. Nunca antes había tenido tan rápida retroalimentación. Y, además, te confieso, me resulta muy motivador ser mi propia editora. Desde que lo tengo, me han crecido una especie de radares especiales para re-descubrir, re-leer mi realidad, intentando mirar por los ojos de los otros, pensando en compartir con ellos cuanto de atractivo descubro. Ojalá dispusiera de tiempo para escribir aquí todo lo que quisiera. Ojalá alguien me ofreciera un salario solo por hacer esto. Además, también me gusta dar a conocer criterios y sentimientos que no tendrían cabida en un medio de prensa institucional porque, sencillamente, podrían no responder a su política editorial. Y ello, no porque difieran o coincidan en cuestiones políticas, simplemente porque el YO y sus emociones no pueden tener siempre espacio en esos medios. Sin embargo, me parece que resulta especialmente atractivo para los internautas; al menos a mí me encanta bucear en los más disímiles y locos blogs; cuando son buenos, es como asomarse un poco a la mente de sus autores, como escudriñar por una ventan entornada
Octubre 13th, 2009 at 5:11 AM
Vladia dijo:
Me pagan exactamente lo mismo con blog que sin blog…
____________________
¿Un dolar al dia?.
Octubre 13th, 2009 at 6:54 AM
Sra. Vladia, soy habitual de la Polémica Digital pero por indicación de su autora he querido revisar algo en sitios de otros de sus colegas cubanos. Y he visto este, su post sobre Obama y el premio Nóbel de la Paz.
En principio estoy en total desacuerdo con su postura al margen de que le creo cuando dice que es su posición personal y no indicada por las autoridades cubanas.
Creo que el Sr. Obama si merece como el que más ese galardón. Creo que todas las personas progresistas del mundo así lo deberían entender. ¿Es usted progresista?. Creo que los intelectuales como usted deberían pensar un poco más antes de dar criterios infundados y críticos a una decisión de un tribunal, que probado está, no se rige por gobiernos, por tendencias, por influencias. Usted dice:
“No sé muy bien en qué estaba pensando el Comité del Nóbel Noruego cuando decidió por Obama entre 205 candidatos”
No se ha preguntado usted que estarían pensando también esos señores cuando le otorgaron ese mismo premio a Arafat, Oscar Arias, R.Menchú o Gorbachov? No puede pensar usted todo lo que ha hecho ya, hoy, el señor Obama, joven, negro, progresista, pobre, para llegar a ser presidente de EEUU y mantener sus ideas y su talante ante las presiones a las que ha estado y esta sometido?
Imagino que usted no repetiría esa frase ni esa forma superficial de analizar la premiación y la figura del elegido si el premio hubiera sido asignado a otra persona a usted más cercana, pongamos por ejemplo al Sr. Fidel Castro. Parece usted influida por la posición oficialista de buscar las manchas al sol antes que perder a un enemigo histórico al que culpar de todas las desgracias nacionales.
Muchas gracias por su atención.
Octubre 13th, 2009 at 10:16 AM
Vladia,
Es la primera vez que visito este blog. Supe de el a través del Blog de Elaine “La polémica digital”.
Dentro de esta plataforma (Blogcip) me ha llamado la atención tu blog, que, en mi opinión, se separa considerablemente de los demás por tener una calidad muy superior. Algunos otros comentaristas fueron del mismo parecer.
Sobre Blogcip en particular debo decir que me desagradaron las pretensiones de representatividad al decir que quieren dar a conocer como viven los cubanos de la isla, descalificando de paso a otras fuentes no mencionadas. Resulta obvio que si ponen una foto de Fidel en la esquina superior de la página, estos blog representan puntos de vista afines al gobierno y, por tanto, dejáis al margen a todos a aquellos que no comulguen con ello. Al unir las dos cosas estáis transmitiendo la idea de que todo el mundo en Cuba es afín al gobierno y eso no es cierto.
Pienso que, ante todo, deberíamos luchar porque esos 11 millones de cubanos tengan formas de representarse a si mismos. Seria interesante, por ejemplo, que ellos también pudieran acceder a Internet y publicar sus blogs, dar sus opiniones, etc.
Cuando dices que tu tienes acceso a Internet porque eres periodista es como si dijeras que tienes acceso a los platos, pues eres cocinera, o que tienes acceso a la televisión por ser camarógrafa. La razón de ser de Internet es estar al alcance de todos, y los blogs en particular no son una herramienta pensada solo para el periodismo profesional. La gente tiene tanto derecho como tu a estar informada, a consultar información, a expresar públicamente lo que piensa.
Saludos.
Octubre 13th, 2009 at 4:19 PM
@COMUNISTA HASTA LA MUERTE
Que tu haces aqui? Se espera un nivel por arriba de Micky Mouse. El comentario “¿Un dolar al dia?” solo puede hacer un ignorante del nivel de vida en el Caribe.
Octubre 15th, 2009 at 1:53 PM
Esto no tiene ni defensa. Cómo es posible que ahora mismo la guerra en Irak continúa, en Afganistán igual, las bases norteamericanas en Colombia para la agresión a países de la región son una realidad, y el Presidente recibe un Nobel por sus propuestas, ninguna cumplida.
Es un chiste publicitario, nada más.
Octubre 16th, 2009 at 5:36 AM
Sr. Ramoncito, da usted a entender que poco o nada sabe de política internacional y de la política nacional norteamericana. Los ejemplos que pone como desagravio del Sr. Obama son cuando menos infundados. La guerra de Irak la comenzó la administración anterior y ya entonces, este señor galardonado ahora, se opuso a ella. Y casi fue la excepción. La guerra de Afganistán la comenzó la administración anterior con el visto bueno de NNUU y allí se lucha contra los talibanes y se trabaja para reconstruir el país. En ese intento trabajan decenas de países y es reconocido como bueno por la mayoría de los Nóbel de años anteriores y por toda la opinión pública internacional.
Lo de las bases de Colombia es un acuerdo entre dos estados soberanos para combatir el tema de las drogas. No debe adelantarse y dar por hecho que son para atacar a terceros países. Recuerde que en Cuba también ha habido instaladas bases militares de potencias lejanas..
La presidencia de EEUU no funciona como la de Cuba donde el líder dice que, como y cuando se debe hacer algo y todos los demás le aplauden, bien sea participar en una guerra o quitar alimentos de comedores. En ese país hay otros poderes del estado, hay influencias de políticos de otros partidos, no funciona aquello como usted lo quiere imaginar, esto es, con la opción de “ordeno y mando”.